LO HA AFFERMATO LA CASSAZIONE AZZERANDO LA CONDANNA CHE ERA STATA

INFLITTA AD UN FOTOGRAFO "PESCATO DALLE FORZE DELL'ORDINE" SU DI UNA

SPIAGGIA CON UNQ MACCHINA FOTOGRAFICA TESA SOLO A SCATTARE FOTO AI

BAMBINI E INVITANDO GLI STESSI ANCHE A "GIRARSI" PERCHE' VOLEVA SCATTARE

LE FOTO CON IL "POSTERIORE".

INDISCUTIBILMENTE QUESTO MODO DI FARE E QUESTO INVITO POTEVA DETERMINARE, COSI' COME HA DETERMINATO, LA IPOTESI DI UN REATO GRAVISSIMO, QUALE E' QUELLO

DELLA "PED0/PORNOGRAFIA".

 L'UOMO E' STATO ARRESTATO E SOTTOPOSTO AD UN PROCESSO PENALE. CONDANNATO

IN PRIMO GRADO, HA VISTO POI ACCOGLIERE UN RICORSO PROPOSTO INNNAZI ALLA

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE CHE LO HA MANDATO ASSOLTO.

I GIUDICI DI QUESTA SUPREMA CORTE HANNO RITENUTO, DIFATTI, CHE NEL CASO DI SPECIE NON

SI ERA CONCRETIZZATA ALCUNA FATTISPECIE "DELITTUOSA" NE' COMMESSO ALCUN

REATO NON FOSSE ALTRO PERCHE' I MINORI NON ERANO STATI "IMPLICATI O COINVOLTI"

IN ALCUNA CONDOTTA "SESSUALMENTE ESPLICITA".

IN ALTRI TERMINI LE FOTO E L'INVITO A MOSTRARE IL SEDERINO NON AVEVA DETERMINATO

ALCUNA DOLOSA O COLPOSA ATTIVITA' TESA  ALLA PEDO/PORNOGRAFIA, PER LE

MODALITA' SEGUITE, PER LA CHIAREZZA DEGLI  INTENTI (LIMITATA SOLO E SOLTANTO

A FOTOGRAFARE DEI BIMBI SENZA PERO' MALIZIA O INTENTO MALIZIOSO) ED INFINE PERCHE'

IL FATTO ERA AVVENUTO ALLA LUCE DEL GIORNO, IN  PIENA PRESENZA DEI GENITORI.

I GIUDICI HANNO FATTO USO, INFINE, DI UNA NORMA DELLA UNIONE EUROPEA CHE

CHIARISCE IL SIGNIFICATO DELLA PEDO/PORNOGRAFIA , NORMA CHE E' DI PIENA ED

IMMEDIATA APPLICAZIONE ANCHE NEL NOSTRO ORDINAMENTO PENALISTICO E CHE

E' STATA TRASFERITA NELL'ART. 600/TER DEL CODICE PENALE.

 

PER CHI NE VOLESSE SAPERE DI PIU', CLICCA QUI.

IN OGNI CASO LA SENTENZA E' STATA SIGLATA SOTTO IL N.10981/2010